Ответственность супругов по долгам в 2024 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность супругов по долгам в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Если должник проходит банкротство, то проблемы возникнут и у его супруга. Для исполнения требований кредиторов могут обратить взыскание на все совместное имущество мужа и жены. После реализации активов половина вырученных средств, соответствующая доле должника, будет включена в конкурсную массу для расчета с взыскателями. Вторые 50% получит супруг банкрота, так как имеет равные права на имущество.

1. По общему правилу совместные долги супругов при разделении общих активов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
2. Раздел долговых обязательств при разводе супругов зависит от того, каким образом эти долги оформлены, на какие цели были потрачены полученные средства/имущество и можно ли отнести такую задолженность к общей.
3. Распределение долгов возможно как в добровольном порядке (путем заключения соглашения о разделе), так и посредством обращения в суд.
4. Возникшие в браке кредитные обязательства, могут быть компенсированы супругу-заемщику другим супругом, посредством передачи в собственность части имущества кроме того, что ему полагается по закону.
5. Если имущество отсутствует — супруг, выплачивающий кредит, вправе потребовать от второго супруга выплаты денежной компенсации соответствующей доли произведенных им после расторжения брака платежей по кредиту.

А вам приходилось делить долговые обязательства, возникшие в период брака при разводе? Был ли признан долг общим?

Выплата кредита в случае смерти заемщика

В жизни могут случиться разные непредвиденные ситуации. Выступая поручителями по кредиту, следует разобраться, кто будет его выплачивать в случае смерти одного из заемщиков.

Вариантов может быть несколько, основные из них такие:

1. Кто будет выплачивать такой кредит — наследники заемщика или его поручители.
2. Если наследников у заемщика не окажется или кто-то из них не захочет принимать наследство, поскольку долгов, которые придется выплачивать, больше, чем имущества, принадлежащего наследодателю.
3. Что будет, если умрет поручатель заемщика по кредитному договору. Будет ли наследник поручителя отвечать перед банком, в случае неисполнения обязательств заемщика по выплате кредита.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
   • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
   • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

   РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ОПЛАТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

   1. Стоимость услуг Исполнителя определяется Онлайн-заказе юридических услуг в соответствии с Прайс-листом. Исполнитель вправе самостоятельно вносить изменения в Прайс-лист. Стоимость оплаченных Заказчиком услуг на основании созданного Онлайн-заказа юридических услуг изменению не подлежит. Стоимость услуг Исполнителя не включает НДС в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.
   2. Юридическая услуга предоставляется в полном объеме при условии 100% (стопроцентной) предоплаты Заказчиком.
   3. Оплата юридических услуг производится Заказчиком в российских рублях с использованием банковской карты на веб-сайте Исполнителя после заполнения Онлайн-заказа юридических услуг. Также Заказчик может оплатить услуги Исполнителя с помощью банковской карты в Личном кабинете клиента или иным способом на основании Счета на оплату, размещенного Исполнителем в Личном кабинете клиента.
   4. Оплата стоимости услуг производится Заказчиком в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента создания Заказчиком Онлайн-заказа юридических услуг. По истечении указанного срока Исполнитель вправе внести изменения в стоимость, состав и сроки оказания услуг.
   5. Услуги считаются оплаченными Заказчиком с момента поступлении всей суммы оплаты на расчетный счет Исполнителя.
   6. После проведения Заказчиком предоплаты и зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя настоящий Договор вступает в силу.
   7. Настоящим Исполнитель и Заказчик (в дальнейшем – Стороны) договорились, что в случае, если на момент прекращения или расторжения Договора стоимость оплаченных услуг превышает стоимость фактически оказанных Исполнителем услуг, то разница между указанными суммами не возвращается, а признается внесенной Заказчиком в счет оплаты (предоплаты) услуг Исполнителя в рамках других (в том числе будущих) договоров. Для возврата указанных денежных средств Заказчик должен направить Исполнителю письменное заявление с указание полных банковских реквизитов расчетного счета.
   
   1. При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
   2. Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
   3. В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
   4. Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
   5. Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.

   Подводим итоги: какую ответственность несут супруги по долгам друг друга?

   • Если супруг или супруга оформили кредит на нужды семьи, в случае просрочек по оплате банк потребует возврат долга с обоих.

   • Когда супруги не могут рассчитаться с общим долгом, банк может потребовать продать недвижимость на торгах, за исключением единственного жилья.

   • Личный долг выплачивает только один из супругов. Но банк может заставить супруга должника продать часть общего имущества, чтобы рассчитаться с долгом.

   • Кредит при разводе считается общим, если бывшие супруги потратили деньги на нужды семьи. Суд обяжет обоих выплачивать кредитору сумму в равной степени.

   • Когда один из супругов привлекает в качестве созаемщика другого, ответственность распределяется в равной степени. И кредитор может потребовать продать имущество или транспортное средство, чтобы рассчитаться с долгом.

   • Все кредитные обязательства, которые были до брака, считаются личными. В этом случае у супругов нет ответственности по долгам друг друга.

   Ответственность супругов по долгам в 2024 году

   В 2024 году ответственность супругов по совместным долгам остается актуальной темой, которая требует тщательного рассмотрения. Супруги продолжают нести совместную ответственность за все долги, возникшие во время брака. Это означает, что ни один из супругов не может освободиться от ответственности по долгам, заключенным в период брака.

   Если один из супругов не в состоянии погасить свою долю совместного долга, кредитор имеет право обратиться к другому супругу за его погашением. Фактически, каждый супруг несет на себе половину ответственности по совместным долгам, и его доля остается неизменной, несмотря на любые изменения в отношениях между супругами.

   В случае развода, ответственность по совместным долгам остается неизменной. Даже если один из супругов получает судебное решение о разделе имущества и обязанностях по долгам, это не освобождает его от ответственности перед кредиторами. Кредиторы имеют право обратиться к любому из супругов за погашением долга.

   Обязательства супругов по долгам в браке

   Согласно действующему семейному законодательству, супруги несут солидарную ответственность по долгам, возникшим во время брака. Это означает, что если один из супругов не может выплатить какой-либо долг, другой супруг может быть обязан взять на себя эту обязанность.

   Однако, в 2024 году вступили в силу новые правила, которые вносят изменения в положение об ответственности супругов по долгам. Теперь долги, возникшие до заключения брака, являются личным долгом каждого из супругов. То есть, например, если один из супругов имел долги перед браком, то другой супруг не несет ответственность за эти долги.

   Однако, если долг возник в период брака, то супруги все равно несут солидарную ответственность. Это означает, что кредитор может требовать погашения долга у любого из супругов, независимо от того, кто из них взял долг на себя.

   При этом, супруг, который взял на себя долг, может требовать возмещения суммы у другого супруга, если он докажет, что эта сумма была потрачена на семейные нужды.

   Период брака	Долг возник до брака	Долг возник в браке	Ответственность супругов
   Да	Личный долг каждого супруга	Солидарная ответственность	Может требовать возмещения суммы

   Таким образом, супруги должны быть внимательны к своим финансовым обязательствам и заблаговременно обсуждать вопросы связанные с долгами перед вступлением в брак. Это позволит избежать потенциальных споров и неудобных финансовых ситуаций в будущем.

   В каких случаях нужно погашать долги за супруга

   Ответственность за погашение долга лежит в первую очередь на том, кто оформлял кредит, причём неважно, на личные или на семейные нужды. Исключение — когда супруг выступает созаёмщиком по кредиту. Тогда у мужа и жены будут равные обязательства по выплате долга. В остальных случаях прямой обязанности супругов погашать долги друг друга нет.

   Если дело дойдёт до взыскания задолженности судебными приставами, то в счёт погашения может пойти доля супруга в совместно нажитом имуществе. А если деньги получены на нужды семьи, то на погашение долга пойдёт и личное имущество второго супруга.

   Когда между мужем и женой заключен брачный договор, который регулирует финансовые вопросы, то проблем с разделом долгов не будет: каждый платит по договору. Если договора нет, то лучше не доводить дело до суда и помочь супругу с погашением долга, даже если он его личный.

   Солидарная ответственность

   Итак, распространяется ли личный долг мужа на жену? Однозначно, нет. Не смотря на звонки сотрудников банка, агрессивные действия коллекторов жена не может быть поручителем своего мужа. Второй супруг не подписывал договор и к нему не должно быть претензий. Об исключениях мы говори выше. Но, на практике, определяющим фактором становится ситуация, когда кредит брался на совместные нужды.

   Статья 45 Семейного Кодекса РФ вводит понятие — «солидарная ответственность». Что кроется за подобным определением? Солидарная ответственность – это внесение равных денежных долей по кредиту обоими супругами, вне зависимости от того, кто брал заём.

   ВНИМАНИЕ! Самый худший вариант, когда у одного из благоверных нет денег, чтобы расплатиться и имущества как такового. Ответственность падает на супруга.

   Негативные последствия новой редакции

   Сначала приведу некоторые типичные ситуации, возникающие при появлении долгов в процессе раздела имущества.

   Ситуация 1. Фиктивный долг

   Супруги А и Б делят имущество в суде. Супруг Б предъявляет договор займа и расписку, из которых следует, что Б в период брака взял в долг у В 1 000 000 рублей, а после расторжения брака возвратил сумму долга В, о чем предъявляет соответствующую расписку. Предположим, что никакого займа не было, но ушлый супруг мог провести 1 000 000 рублей, якобы пришедших к нему со счета В, т.е. будут все доказательства реальности передачи ему денег. Супруг Б в процессе раздела имущества предъявляет требование о взыскании с А суммы половины долга

   Как поступит суд, исходя из действующей редакции и позиции п.5 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)»? Очевидно, что на Б будет возложено бремя доказывания того, что деньги от этого займа были израсходованы на нужды семьи, что существенно затрудняет возможность распределения фиктивных долгов.

   Как поступит суд при введении новой редакции? По новой редакции А должна будет доказать, что деньги, якобы полученные Б не пошли на семейные нужды. Каким образом, она может доказать данный факт? Она может только сказать, что ничего не знает о займе, но нет, она должна будет представить доказательства, что сумма займа, которая якобы был получена Б не была истрачена на семейные нужды, но для этого, ей, как минимум надо знать, куда пошли данные средства, но она по предположению даже не знает о существовании займа.

   Кто в данном случае знает и может доказать, на какие нужды пошли деньги? Ответ очевиден, так как полностью владеть информацией и представить доказательства расходования средств может тот, кто получил деньги, т.е. А. И, если исходить из того предположения, что бремя доказывания должно возлагаться на то лицо, которое полностью владеет всей информацией и может представить соответствующие доказательства, то совершенно очевидно, что на него следует возлагать бремя доказывания того, что деньги пошли на нужды семьи. Но не тут то было, теперь предлагают совершенно иное распределение бремени доказывания. Теперь на лицо, которое даже не знало о существовании займа, а также о том предоставлялся ли он фактически или является фиктивным, возлагается бремя доказывания того, что он не пошел на нужды семьи. Иначе говоря, пойди туда, не зная куда, и найди то, не знаю что.

   Ситуация 2. Реальный долг

   Теперь представим следующую ситуацию. Супруги А и Б делят имущество в суде. Супруг Б, страхуясь от возможности будущего раздела имущества берет потребительский кредит в банке в размере 1 000 000 рублей на себя. На эти деньги он покупает автомобиль, но на имя, например, матери или любовницы. После расторжения брака он выплачивает деньги по кредиту и просит взыскать 500 000 рублей с А, ссылаясь на то, что долг общий.

   По действующей редакции и позиции, указанной в Обзоре, Б придется доказать, что 1 000 000 пошел на нужды семьи, но по новой редакции уже А должна будет доказывать, что 1 000 000 рублей, о которых она даже не слышала, пошли не на нужды семьи. Как она может доказать данное обстоятельство? В данном случае, опять же, только Б может доказать то, на что он истратил 1 000 000 рублей. Да, возможны ситуации, что Б получил деньги и отдал их своей супруге, но это уже положительный факт и он, хотя бы должен знать, на что были необходимы деньги жене. Но вот обратное, т.е. когда супруг даже не знает о наличии кредита, препятствует какой-либо возможности доказывания того на, что пошли деньги. Для доказательства того, на что заемные средства не пошли на нужды семьи, необходимо, как минимум знать, на что они были потрачены.

   Ситуация 3. Взыскание долга за счет всего имущества супругов, находящегося в совместной собственности.

   Супруг Б берет потребительский кредит 1 000 000 рублей и, например, покупает любовнице на него дорогие ювелирные изделия. Б не выплачивает кредит, и банк просит обратить взыскание на автомобиль, находящийся в совместной собственности.

   Сейчас банк должен доказать, что кредит пошел на нужды семьи, чтобы обратить взыскание на совместную собственность. И, скорее всего, ему будет трудно это сделать. Но, если банк желает, чтобы была возможность взыскания за счет всего имущества супругов, что стоит банку попросить, чтобы второй супруг выступил созаемщиком или поручителем. Предположим, что Б еще и решит расторгнуть брак с А. В таком случае он будет заинтересован в том, чтобы утверждать, что кредит пошел на семейные нужд, так как в противном случае будет обращено взыскание на его долю, а так, будет взыскание на общее имущество. Например, если автомобиль продадут за 1 000 000 рублей, то только причитающиеся Б 500 000 рублей пойдут банку, и он останется еще должным. Ему выгодно, чтобы вся сумма 1 000 000 рублей пошла на погашение долга. Поэтому он заинтересован в том, чтобы такой долг был признан общим.

   Я не буду дальше продолжать описывать различные типичные ситуации, так как думаю, что каждый в своей практике сталкивался с весьма недобросовестным поведением сторон по спорам о разделе имущества. Из них следует только то, что новая редакция СК РФ в части общих долгов супругов приведет лишь к тому, что те, кто пытается манипулировать судом, будет одерживать победу, а добросовестные супруги останутся у разбитого корыта.

   Подчеркну, что, несмотря на то, что в законопроекте говорится, если судом не установлено, что полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано не на нужды семьи, с учетом того, что доказательства представляют стороны, именно тому, кто не желает установления общности долга, придется доказывать то, что практически невозможно доказать тому, кто не знает о долге. Да, если лицо знает о наличии обязательства, то оно может показать куда пошли деньги, но мы говорим сейчас о тех случаях, когда один из супругов ничего о долге не знает. На мой взгляд, действующая редакция по общим долгам вполне приемлемая и её не надо менять, так как она не позволяет недобросовестным супругам манипулировать гражданским процессом.

   В случае же принятия новой редакции ущемлены будут в первую очередь добросовестные супруги. И сейчас случается в судах, когда один из супругов пытается распределить весьма сомнительный долг, но сейчас таким деятелям будет дан зеленый свет, и опровергнуть то, что будь то фиктивный, будь то реальный долг, но который был истрачен неизвестно на что, добросовестному супругу будет практически невозможно.

   При разделе в судебных организациях обязанностей для супругов вводится дополнительный налог. Он зависит от размера иска. В этом случае налог вносится до предоставления заявки в госорганы, а сумма этого взноса составляет от 400 до 60 000 руб. и определяется по стоимости собственности.

   Что входит в личное и общее имущество супругов

   Чего можно лишиться, если взыскание будет обращено на личное или общее имущество? Ответ на данный вопрос можно узнать, установив состав каждого из них. Так, к личному имуществу супругов относится (ст. 36 СК):

   • все полученное мужем или женой единолично до регистрации брачных отношений;
   • подарки, имущество, полученное в наследство (даже в период брака);
   • личные вещи (кроме драгоценностей и иных дорогих вещей);
   • исключительное право на результат интеллектуальной деятельности.

   В состав общего имущества входит (ст. 34 СК):

   • зарплата супругов по трудовым договорам;
   • прибыль от их коммерческой деятельности;
   • недвижимость, купленная на совместные доходы;
   • доли в капитале организаций и т. д.

   Вместе с тем существует список имущества, которое не изымается у супругов при погашении долгов. Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ в него входят:

   • единственная квартира;
   • земельный участок, на котором находится единственное жилье;
   • личные вещи;
   • призы, награды;
   • продукты питания;
   • вещи, используемые для профессиональной деятельности, и т. д.

   Ответственность жены по долгам мужа при банкротстве юридического лица

   По общему правилу долги предприятия не переносятся на его учредителя (ст. 56 ГК). Вместе с тем если супруг является участником или директором предприятия, которое стало банкротом в результате (не)совершения им определенных действий, супруг может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам предприятия (ст. 10 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

   Долг мужа в качестве учредителя или директора является его личным долгом, за который он будет отвечать только своим имуществом и (или) частью в общем имуществе супругов. На имущество жены взыскание по таким долгам не обращается.

   Подробнее о дополнительной ответственности рассказывается в статье Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве .

   Солидарная ответственность супругов

   Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей. Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.

   Солидарная ответственность супругов по долгам подразумевает их общую обязательность. Кредитор, не получивший оплаты от заемщика, вправе потребовать погашение с солидарных лиц. То есть имеет место ситуация, когда долг мужа переходит на жену.

   Но с недавних пор ситуация изменилась. Супруги по-прежнему могут быть обоюдно привлечены к выполнению обязательств, но при наличии некоторых условий.

   Банкротство в гражданском браке

   Гражданский брак – это совместное проживание обоих взрослых людей без регистрации отношений в ЗАГСе. Юридически стороны выступают сожителями, исходя из этого определяется статус общего имущества.

   Имущество жены при банкротстве мужа (и наоборот) не страдает, если пара проживает гражданским браком. В таких семьях не применяется режим совместной собственности, то есть нет никаких правовых последствий такого проживания. При банкротстве имущество будет включаться в конкурсную массу по следующему принципу:

   1. Банкрот отвечает только своим личным имуществом. Собственностью должника будут признаны только объекты, которые записаны на него.
   2. Отвечать по обязательствам супруга будет в том случае, если она документально взяла на себя обязательства по уплате кредита гражданского мужа. Например, если она стала поручителем по кредитному договору.
   
   

   Похожие записи:

   • Как платить налог с дивидендов по акциям полиметалла
   • Что делать если скорая помощь отказывается госпитализировать больного
   • Минимальная пенсия Москвичам в 2024 году