Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок кассационной жалобы по делу об административном правонарушении». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Продолжительность рассмотрения кассации в региональном суде составляет 30 дней, Верховный суд занимается рассмотрением 2 месяца. В порядке исключения срок может быть продлен еще на 30 дней, если потребовалось дополнительное изучение материалов процесса.
Порядок подачи кассационной жалобы по административному делу
Жалоба подается непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции, который уполномочен ее рассмотреть. Решения арбитражных судов по административным делам, которые вступили в законную силу, могут быть рассмотрены Верховным судом РФ только в том случае, если были испробованы все прочие способы обжалования в арбитражных судах.
Пакет документов подается в суд нарочно или направлена дистанционно. При нарочном вручении потребуется дополнительный экземпляр кассации, на котором канцелярия суда сделает отметку о приеме документов.
Дистанционно кассация может быть подана путем направления:
- заказным письмом почтой
- иной курьерской доставкой
- а также в электронной форме, для которой потребуется пройти процедуру идентификации личности
Рассмотрение кассационной жалобы по административному делу
Процедура рассмотрения жалобы начинается со дня ее принятия к производству и вынесении соответствующего определения суда. После этого, судом извещаются участники дела о поступлении данной жалобы, тем самым предоставляя им возможность ознакомиться с материалами дела и подать возражения.
Производство должно быть окончено в течение двух месяцев со дня поступления документов в суд. В случае, если кассация истребует дело для изучения, то данный срок составит месяц со дня принятия документов судом.
Результатом рассмотрения дела будет являться вынесение постановления:
- об оставлении жалобы без удовлетворения
- об изменении или отмене обжалуемого акта с возвращением его на новое рассмотрение
- прекращением производства по делу
- При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
- Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
- В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
- Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
- Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
- Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
- Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет никакой ответственности по настоящему Договору за:
- какие-либо действия/бездействие, являющиеся прямым или косвенным результатом действий/бездействия каких-либо третьих сторон;
- какие-либо косвенные убытки и/или упущенную выгоду Заказчика и/или третьих сторон вне зависимости от того, мог Исполнитель предвидеть возможность таких убытков или нет;
- использование (невозможность использования) и какие бы то ни было последствия использования (невозможности использования) Заказчиком заказанных документов или шаблонов документов.
- Совокупная ответственность Исполнителя по настоящему Договору, по любому иску или претензии в отношении настоящего Договора или его исполнения, ограничивается суммой платежа, уплаченного Исполнителю Заказчиком по настоящему Договору.
- Исполнитель, надлежащим образом исполнивший свои обязательства, не несет ответственность за решения, принимаемые судом, иными государственными органами и должностными лицами, и не может нести ответственности за результат.
Кто может подать кассацию по административному делу?
Кассационную жалобу по делам об административном правонарушении в соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ может подать лицо, участвующее в деле, судебная коллегия или прокурор. Также сторона, которая не участвовала в судебном процессе, может подать кассацию, если ее права или законные интересы были нарушены. В практике составления кассационной жалобы по делу об административном правонарушении в Екатеринбурге часто привлекают адвокатов для помощи в подготовке и подаче жалобы.
Кассационная жалоба по делам об административном правонарушении является средством правовой защиты и позволяет обжаловать решение суда первой инстанции. Как правило, кассационная жалоба подается в вышестоящий суд для рассмотрения и проверки обоснованности и законности принятого решения.
Составление кассационной жалобы требует знания соответствующих нормативных актов и правил судебного процесса. Важно учесть, что подача кассационной жалобы не гарантирует положительного результата, поэтому рекомендуется обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся в данной области права, для составления сильной и убедительной жалобы.
Статья 30.7 КоАП РФ. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
- По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. - Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
- При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Срок подачи кассационной жалобы по коап
Право на обращение в суд кассационной инстанции
В случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.
Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Обжалование вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях в суде общей юрисдикции
Процедура, порядок и сроки обжалования вступивших в законную силу постановлений по делам об административных нарушениях регламентированы гл. 30 КоАП (ст. ст. 30.12 — 30.19).
Данная стадия обжалования выступает в качестве альтернативы такой стадии как обжалование постановлений, не вступивших в законную силу, поскольку не содержит ограничений в виде установления срока, в течение которого можно обжаловать постановление, вступившее в законную силу. Т.е.
жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть подана и спустя 5-10 лет. Но за одним исключением: обжалованы в порядке, регламентированном ст. 30.
12 КоАП РФ, могут быть только постановления и решения по делам об административных правонарушениях, принятые судебными органами.
Не могут быть обжалованы в указанном порядке вступившие в законную силу постановления несудебных органов и должностных лиц, если они не были обжалованы в суд.
Данное обстоятельство обусловлено в первую очередь тем, что по смыслу статьи 126 Конституции Российской Федерации, статей 19, 19.1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьи 23.
2 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» кассационные суды общей юрисдикции и Верховный Суд РФ осуществляют пересмотр судебных актов нижестоящих судов.
Поскольку Конституция Российской Федерации и названные Федеральные конституционные законы наделяют перечисленные выше суды полномочиями по контролю за деятельностью нижестоящих судов, то предметом их проверки могут быть только лишь акты, принимаемые судами.
Право на обжалование вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство, потерпевшим, законным представителям физического или юридического лиц, защитнику и представителю.
Кроме того, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление (ч. 4 ст. 30.
12 КоАП РФ), а вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье (ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ).
При этом, судебная практика исходит из буквального толкования указанных норм, полагая, что право на обжалование принадлежит конкретному должностному лицу, которое вынесло постановление или направило дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, административный орган вправе оспорить постановление и(или) решение по делу только путем обращения к прокурору соответствующего уровня с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение.
Срок давности кассационной жалобы по административному делу
Кассационная жалоба по административному делу представляет собой процессуальный акт, направленный на обжалование решения суда по административным правонарушениям. Согласно статье 305 ГПК РФ эта жалоба подается в верховный суд в срок не позднее двух месяцев со дня официального опубликования или вручения определения суда первой инстанции.
Срок давности кассационной жалобы начинается с даты окончания судебного разбирательства в первой инстанции по административному делу. Для определения срока подачи кассационной жалобы важно учитывать также, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 301.6 КоАП РФ рассмотрение дела по кассационной жалобе осуществляется в течение одного месяца со дня принятия определения судом первой инстанции.
Согласно Инструкции Верховного Суда РФ от 3 октября 2023 года № 30/1 гл.30 разделом 6, вступившей в силу с 1 января 2023 года, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана только по процессуальным вопросам дела. Это изменение является частью реформы судебной системы и направлено на ускорение и оптимизацию процесса рассмотрения кассационных жалоб.
Статья 30.1 КоАП РФ. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
- Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. - В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. - Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
- Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
«Непредсказуемая» кассация
Кассация — самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.
На этот вопрос есть два ответа. Если говорить о районных судах, то сегодня кассационное обжалование, как правило, происходит в том же субъекте РФ, где было вынесено первоначальное решение. Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд.
Этого требует ст.377 ГПК РФ. И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда. Именно данная ситуация и привела к очередной реформе судебной системы РФ, которая началась в прошлом году. Более подробно о ней мы расскажем чуть ниже.
Если же говорить об арбитражных кассационных судах, то они отменяют гораздо больше решений, чем их коллеги из сферы общей юрисдикции. Это происходит потому, что они не связаны «региональными» интересами и могут занимать более независимую позицию. Впрочем, и здесь не всё так гладко. Зачастую на принятие решений серьезно влияет пресловутая судейская «корпоративность» (многие судьи кассационных и апелляционных инстанций знают друг друга очно или заочно), а также сложившаяся практика. Ну, здесь уже ничего не поделаешь.
Изменения в требованиях к оформлению документов
Пленум Верховного Суда (Пленум ВС) Российской Федерации принял решение об уточнении порядка подачи кассационных жалоб в административных делах. Одним из ключевых изменений стало введение новых требований к оформлению документов.
Теперь поступившая кассационная жалоба должна быть письменной и представлена в виде отдельных листов с оттисками печатей. При этом, каждый лист должен быть пронумерован и скреплен печатью суда или иным уполномоченным лицом.
Также требования к оформлению кассационных жалоб предусматривают наличие правильно оформленной подписи и даты. Подпись должна быть расшифрованной, а дата указана в формате день-месяц-год.
Для удобства восприятия информации, требуется использование читаемого шрифта и верного размера шрифта (не менее 12 пунктов). Кроме того, текст должен быть оформлен согласно правилам орфографии и пунктуации.
Эти изменения призваны обеспечить четкость и ясность изложения аргументов кассационной жалобы, а также упростить процесс рассмотрения дел в судебных органах. В свою очередь, подобная стандартизация оформления документов помогает избежать ошибок и недоразумений при их рассмотрении.
Роль адвоката в подаче кассационных жалоб
Адвокат играет важную роль в процессе подачи кассационных жалоб в административных делах. Он является ключевым юридическим представителем клиента, обеспечивая защиту его прав и интересов на этапе кассационного производства.
Работа адвоката начинается с подготовки кассационной жалобы, которая должна соответствовать установленным требованиям. Адвокат анализирует судебную практику, нормативные акты, а также осуществляет юридическое исследование спорного вопроса.
Подготовленная кассационная жалоба представляется в суд, где она рассматривается специализированными коллегиями, в которых состоят опытные судьи. Адвокат активно участвует в судебных заседаниях, представляет интересы клиента, а также выступает в роли представителя его позиции.
Важной задачей адвоката является формирование аргументации и доказательной базы в пользу своего клиента. Он документирует все юридические факты, подготавливает необходимые доказательства, проводит анализ и дает правовую оценку имеющимся материалам.
Адвокат взаимодействует с другими участниками процесса, такими как судьи, противоположная сторона и представители прокуратуры, с целью аргументированной защиты интересов клиента. Он также оказывает правовую помощь по всем вопросам, связанным с кассационным производством, в том числе оспаривает неправомерные действия со стороны суда или противоположной стороны в процессе.
В заключение, роль адвоката в подаче кассационных жалоб в административных делах огромна. Он является не только юридическим представителем клиента, но и его защитником, который обеспечивает объективность и справедливость при рассмотрении спорных вопросов.
Судебная практика по статье 30.3 ТПП РФ
Статья 30.3 ПДД предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств. Важно знать, как подать кастильскую апелляцию по делам об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей.
В комментариях КоАП к статье 30.3 говорится, что кассационная жалоба может быть подана в вышестоящую инстанцию, если решение второго уровня было вынесено с нарушением правил и требований процессуального законодательства. Апелляцию можно подать как с помощью адвоката, так и самостоятельно.
Судебная практика Екатеринбурга по ст. 30.3 КоАП РФ свидетельствует о том, что в большинстве случаев для обжалования ошибочно вынесенных решений подаются картриджи. Картриджные жалобы должны быть отредактированы в соответствии с требованиями КоАП и процессуального законодательства.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП, кто и как может выйти на пенсию по апелляции по делу об административном правонарушении? Лучший вариант — обратиться к опытному юристу, который знаком с судебной практикой и может правильно составить апелляционную жалобу; можно также воспользоваться комментариями, указанными в статье 30.3 КоАП. Это поможет разобраться в основных аспектах дела.