Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Участники судебного процесса по уголовному делу: кто может участвовать обязательное присутствие». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судьи в уголовном процессе имеют важное положение, так как от их действий зависит законность процесса. Судьи должны быть независимыми и свободными от внешних влияний, чтобы вынести законное решение по уголовному делу.
Обвиняемый, потерпевший и защитник
Участники судебного процесса по уголовному делу могут быть различными. Для каждого участника установлен свой порядок действия и свои права.
Обвиняемое лицо является одним из главных участников процесса. Оно может присутствовать на всех стадиях производства, если не ограничивается законом. Обвиняемому предоставляется право на защиту, о которую может позаботиться самостоятельно или с помощью его защитника.
Обвиняемому также предоставляются возможности для защиты своих прав. Например, обвиняемый может заявлять ходатайства и жалобы на действия суда, прокурора, следователя и других участников процесса, которые нарушают законные права обвиняемого или иные основания.
Потерпевший имеет право участвовать в делах, связанных с причинением ему вреда. Он может являться стороной по делу и принимать участие в рассмотрении дел. Потерпевший также имеет право на защиту, которой может заниматься сам или получить помощь защитника или представителя защиты потерпевшего.
Защитник – это лицо, которое занимается защитой прав обвиняемого. Защитник может помочь обвиняемому в подготовке документов и ходатайств, а также в производстве расследования. Защитник также может присутствовать в суде и защищать интересы своего подзащитного на протяжении всего судебного процесса.
Вопрос о том, кто может участвовать в процессе, устанавливается законом. Например, в РФ в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом к участникам судебного процесса по уголовным делам относятся обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, граждане, если это необходимо для рассмотрения дела, а также другие лица, если законом предоставлена такая возможность.
В положении защитника можно использовать различные документы и свидетельства. Например, защитник может использовать кодекс для обеспечения своих прав и свобод или для доказательства законности своих действий.
Участники судебного процесса
Для установления правосудия в ходе судебного процесса обязательно присутствие всех его участников, категории которых мы опишем в следующей статье. Также на сайте доступна бесплатная консультация наших специалистов.
- Кто относится к участникам судебного процесса
- Участники судебного процесса можно разделить на следующие категории:
- Суд
- Суд, как основной участник процесса, должен всячески содействовать установлению правосудия в рамках разбирательства.
- Он не представляет интересы ни одной из сторон, поэтому следит за максимальным соблюдением прав всех участников процесса.
- Лица, непосредственно участвующие в деле, а именно:
- истец;
- ответчик;
- представители истца/ответчика;
- третьи лица;
- прокурор.
Как видите, лица, входящие в состав этой категории имеют заинтересованность в разрешении дела, личную либо профессиональную.
Лица, оказывающие содействие правосудию:
- свидетели;
- эксперты;
- переводчик;
- специалист.
Правовое положение участников судебного процесса
Каждая из вышеперечисленных категорий участников наделена неравными процессуальными правами, имеют разный правовой статус. Их разное правовое положение непосредственно влияет на исход дела.
Как мы уже писали выше, суд не заинтересованный участник процесса, поэтому он не противоречит интересам сторон, руководит ходом процесса, оценивает предоставляемые доказательства и выносит конечное решение по поводу существующего спора. По сути, выполняет руководящую роль.
Законодательство не дает четкого перечня лиц, относящихся ко второй категории. К лицам, участвующим в деле, помимо истца, ответчика и прокурора, можно отнести и органы государственного управления, организации, профсоюзы, учреждения и т.д.
Все эти лица заинтересованы в исходе дела и непосредственно влияют на судебный процесс. Истец является инициатором дела по отношению к ответчику, требует восстановления своих нарушенных прав.
В этой категории присутствуют также третьи лица. Они также имеют собственный интерес, так как их права были затронуты в ходе процесса.
Третьи лица заявляют требования в процессе разбирательства и, отталкиваясь от этого, могут быть двух видов:
- с заявлением своих требований в ходе процесса;
- без заявления таковых.
Третью категорию участников процесса привлекают периодически. Помимо перечисленных экспертов, переводчиков, свидетелей и специалистов, это могут быть и представители общественных организаций и трудовых коллективов.
Роль защитника в судебном процессе
В соответствии с положениями ч. 2 статьи. 48 Конституции, п. 8 ч. 4 ст. 47 и ч. 1 ст. 49 УПК защита прав подсудимого в суде осуществляется с помощью защитника.
Защитник в ходе процесса:
- реализует свою процессуальную обязанность;
- использует средства и способы защиты подсудимого в соответствии с законом;
- принимает участие в исследовании доказательств;
- заявляет ходатайства;
- излагает суду свое мнение по мере доказанности обвинения;
- принимает решения других вопросов, которые появляются в ходе судебного процесса;
- использует другие способы и средства защиты.
Защитнику, впервые работающему с делом, или заменяющего выбывшего коллегу, должно быть предоставлено время для ознакомления с материалами дела и подготовки к судебному процессу.
Кто может выступать свидетелем
Свидетелем может быть, дееспособное лицо, которое:
- является очевидцем преступления;
- владеет информацией о преступлении (достаточно такого предположения).
Физическое лицо получает права свидетеля по уголовному делу и обязанности с момента его вызова в суд, к следователю или дознавателю в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом.
При этом ст. 56 УК РФ предусматривает перечень лиц, которые не могут давать свидетельствовать. К ним относятся:
- Судья и присяжные. Они не могут свидетельствовать о деле, если информация о нем стала известна в процессе его рассмотрения.
- Представители защиты подозреваемого. Они не могут давать показания, если информация стала известна в процессе работы с подзащитным. Исключением является ситуации, когда вызов в суд в качестве свидетеля был инициирован самой защитой.
- Священнослужитель. Он не может сообщать в ходе уголовного процессе сведения, о которых узнал на исповеди любого человека.
- Член Совета Федерации и депутат Государственной думы. Они могут не давать показания, если информация стала известна в ходе исполнения должностных обязанностей.
- Сотрудник налоговой службы. Он не может сообщать информацию, если она стала известна из налоговой декларации.
- Арбитр. Он не может разглашать информация, которая были ним получены в ходе третейского разбирательства.
Специфика допроса свидетеля следователем
До начала процедуры уполномоченный служащий удостоверяется в личности гражданина. Для этого он проверяет документы лица. Далее следователь разъясняет субъекту обязанности и права, предупреждает об ответственности за предоставление ложной информации. Об этом делается отметка в протоколе.
При необходимости на допрос приглашается переводчик. Услуги этого специалиста предоставляются бесплатно.
На допросе свидетеля может присутствовать его представитель. Он обладает теми же правами, что и сам свидетель. Представитель в лице адвоката вправе задавать гражданину вопросы, давать короткие консультации в присутствии следователя. При том последний вправе отвести вопросы защитника, но обязан указать их в протоколе.
При допросе несовершеннолетнего до 16 лет в обязательном порядке присутствует педагог или психолог.
Предварительное слушание по уголовному делу: суть, особенности проведения
- Просьба стороны об исключении доказательств.
- Основания для прекращения/приостановления дела.
- Ходатайство о проведении разбирательства в отсутствии обвиняемого, находящегося за пределами РФ или уклоняющегося от явки на слушание.
- Основания для возвращения материалов дела прокурору.
Судья проводит слушание единолично при участии сторон. Заседание должно быть закрытым. Участники должны быть извещены за 3 суток о месте и времени.
- Обвиняемый скрылся, а его местонахождение не установлено.
- Судом был направлен запрос в КС или КС принял жалобу о соответствии закона, подлежащего применению или примененного в данном деле, Конституции.
- У обвиняемого выявлено тяжелое заболевание, что подтверждено медзаключением.
- Местонахождение гражданина известно, но обеспечить его участие в процессе невозможно.
- Лицо скрылось от суда (к примеру, субъект, находившийся под стражей, сбежал). В таких случаях дело возвращается прокурору с поручением обеспечить розыск.
Если в разбирательстве участвуют присяжные, никто не может сообщать им о наличии доказательства, исключенного в ходе предварительного судебного слушания уголовного дела. Между тем в законодательстве присутствует правило, по которому в процессе разбирательства суд вправе оценить допустимость исключенного доказательства. Материалы уголовного дела с оформленным по всем правилам обвинительным заключением поступают к судье. Он изучает их, проверяет достаточность юридических и фактических оснований для разбирательства. После этого совершаются определенные организационные мероприятия, направленные на устранение имеющихся препятствий для нормального судопроизводства и создание надлежащих условий проведения слушания.
В каких случаях допустимо назначение закрытого судебного заседания
в административном процессе — если это может привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой за- коном тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства указанных лиц;
Вправе ли судья удалить из зала заседания журналиста по мотивам неправильного, с точки зрения судьи, освещения журналистом или его газетой процесса?
Подобное решение суда или судьи представляло бы собой вмешательство в профессиональную деятельность редакции, ущемление свободы массовой информации и гарантированной Конституцией свободы слова. Заседания суда могут быть закрытыми лишь в следующих случаях, предусмотренных законом: Статья 123 Конституции РФ, статья 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ и статья 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ устанавливают, что заседания во всех судах России открытые.
Участники уголовного процесса
Уголовно-процессуальный кодекс выделяет следующие группы участников уголовного судопроизводства в зависимости от выполняемых функций в уголовном процессе.
1. Суд.
2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор; следователь; руководитель следственного органа; орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель; потерпевший, представители потерпевшего; частный обвинитель, представители частного обвинителя; гражданский истец, представители гражданского истца.
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: подозреваемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого; обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого; защитник; гражданский ответчик, представители гражданского ответчика.
4. Иные участники уголовного судопроизводства: свидетель; эксперт, специалист; переводчик; понятой.
Вне зависимости от принадлежности к той или иной из указанных групп можно констатировать, что участники уголовного судопроизводства – это лица, наделенные сообразно их процессуальному положению уголовно-процессуальным законом правами и обязанностями. Все они вступают в уголовно-процессуальные отношения с другими участниками уголовно-процессуальных отношений.
Необязательное присутствие
Помимо обязательных участников процесса в уголовном деле, таких как подсудимый, обвинитель, законный представитель потерпевшего и защитник, в судебном заседании могут присутствовать иных лиц.
Например, свидетель может явиться в суд на собственное усмотрение или по приглашению суда. Его присутствие может быть необязательным, если он дал показания в предварительном следствии и эти данные были внесены в дело.
Также, при наличии соответствующего заявления, в суд могут пригласить эксперта, который будет давать заключение по средствам видеоконференции или онлайн-системы связи.
В случае, если законный представитель потерпевшего не является главным свидетелем по делу, его присутствие также может быть необязательным.
Защитник также может отсутствовать на заседании, если подсудимый явился на суд без него и не просит о его присутствии.
Наличие подобного необязательного участника процесса не оказывает влияния на качество решения суда и рассмотрение дела происходит по процессуальным положениям закона РФ в установленные сроки.
Приняты законы о расширении использования систем ВКС в уголовном судопроизводстве
20 декабря Госдума приняла в третьем чтении законы, предусматривающие масштабное использование систем видео-конференц-связи и электронного документооборота в уголовном судопроизводстве.
Напомним, в мае этого года Минюст России разработал законопроект о внесении изменений в УПК РФ, направленных на оптимизацию судебной стадии уголовного судопроизводства за счет использования современных цифровых платформ и технологий, а также на повышение доступности правосудия и уровня защиты прав граждан.
Предлагается расширить использование технологий удаленного участия в уголовном судопроизводствеПоправками, в частности, предусмотрено обязательное участие защитника при рассмотрении уголовного дела посредством ВКС, причем ему должна быть предоставлена возможность конфиденциального общения с подзащитным
В ноябре данный проект был внесен в Госдуму (законопроект № 232773-8) с небольшими редакционными изменениями. Впоследствии в проект не вносились какие-либо корректировки.
Принятый закон дополняет УПК ст. 241.1 «Участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи», согласно которой подсудимому по его ходатайству будет предоставлена возможность участия посредством ВКС в судебном заседании суда любой инстанции.
При этом суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе будет принимать решение об участии в судебном заседании подсудимого путем использования систем ВКС также в случаях, когда имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно.
Применение ВКС также будет возможно в ходе выездных заседаний суда.
Для обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суду будет предоставлено право при рассмотрении уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях по ходатайству любой из сторон принимать решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем ВКС. Уточняется, что удостоверение личности граждан, участвующих в таком заседании, будет осуществляться должностным лицом или судом, оказывающим содействие в проведении ВКС.
В Думу внесены поправки о расширении использования систем ВКС в уголовном судопроизводствеВ частности, предусматривается обязательное участие защитника при рассмотрении уголовного дела посредством ВКС, причем ему должна быть предоставлена возможность конфиденциального общения с подзащитным
Закон предусматривает обязательное участие защитника при проведении заседания посредством ВКС, при этом ему должна быть обеспечена возможность беспрепятственного конфиденциального общения с подсудимым, содержащимся под стражей.
Поправками не допускается участие подсудимого в судебном заседании путем использования ВКС при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Производство допроса и иных судебных действий путем использования систем ВКС будет осуществляться судом по общим правилам, установленным УПК, с особенностями, предусмотренными новой ст. 241.1 Кодекса.
В соответствии с поправками подать документы в суд можно будет в электронном виде, в том числе в форме электронного документа посредством единого портала, информационной системы суда, а также единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Данные изменения будут зафиксированы в ст. 474.1 УПК.
Направление повесток и уведомлений участникам уголовного судопроизводства при наличии их согласия (согласие дается на портале госуслуг) может быть осуществлено посредством единого портала или единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Все перечисленные положения будут применяться при наличии технической возможности в суде, органах прокуратуры, учреждениях УИС РФ.
Разработчики закона обратили внимание, что на данный момент УПК предусматривает использование в уголовном судопроизводстве систем ВКС и электронных документов.
Тем не менее в условиях развития цифровых технологий и их активного внедрения во все сферы жизни, в том числе в систему предоставления государственных услуг, назрела необходимость расширения возможностей использования технологий удаленного участия в уголовном судопроизводстве.
В пояснительной записке отмечается, что электронный юридически значимый документооборот ускорит доставку уведомлений участникам уголовного судопроизводства, упростит порядок подачи ходатайств, заявлений и других документов в суд, снизит процессуальные издержки сторон.
Расширенное использование систем ВКС обеспечит право на участие в судебном заседании лиц, которые не могут лично принять в нем участие, в частности в связи с невозможностью выехать по месту нахождения суда, считают авторы поправок.
Вторым законом (законопроектом № 232771-8) внесены корреспондирующие изменения в закон о введении в действие УПК РФ. Согласно данным поправкам ВС РФ, Судебный департамент при ВС РФ в пределах своих полномочий будут определять порядок подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, размещения судебных актов в Интернете и применения ВКС в судах.
Советник Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян в комментарии «АГ» отметил, что использование систем электронного документооборота и возможностей подачи документов в уголовном судопроизводстве облегчают гражданам доступ к правосудию. «Однако расширение использования ВКС в суде – вредная тенденция для интересов справедливого правосудия.
Если в условиях пандемии она была оправдана, то в обычных условиях не должна собой подменять очный допрос в судебном заседании.
Дистанционный допрос посредством ВКС чреват нарушениями процессуальных прав, различными искажениями и может быть уязвим как с точки зрения допустимости, так и с точки зрения достоверности получаемого доказательства», – считает он.
Ранее в комментарии «АГ» адвокат, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG Ксения Амдур подчеркивала, что предоставление участникам уголовного судопроизводства возможности подавать и получать документы в электронном виде в полной мере соответствует современным реалиям, направленным на экономию времени, и технологическому процессу, позволяющему идентифицировать личность получателя или отправителя документа. В то же время адвокат посчитала, что к числу обстоятельств, исключающих возможность личного участия подсудимого в судебном заседании, может быть отнесен слишком широкий спектр обстоятельств, вплоть до технической невозможности доставки из СИЗО до здания суда, что в действительности может существенным образом нарушить права подсудимого на защиту.
Статья 227 УПК РФ. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу (действующая редакция)
1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения.
3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.
3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.
4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Закон относит рассмотрение уголовных дел к ведению мировых, районных, областных судов и Верховного Суда РФ.
Подавляющее большинство уголовных дел рассматривается единолично федеральными судьями районных судов. Ограниченная категория уголовных дел о тяжких и особо тяжких преступлениях отнесена к подсудности верховных судов республик, краевых, областных судов. Также в компетенцию этих судов входит рассмотрение уголовных дел, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Территориальный признак подсудности определяется правилом о том, что уголовное дело должно рассматриваться судом по месту совершения преступления (ст. 32 УПК). Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то на данное дело распространяется юрисдикция суда по месту окончания преступления. УПК РФ допускает изменение территориальной подсудности в двух случаях:
1) при невозможности рассмотрения уголовного дела данным судом ввиду удовлетворения отводов всем судьям данного суда либо если все судьи данного суда принимали участие в рассмотрении этого дела, что является основанием для их отвода;
2) если не все участники судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, при условии, что все обвиняемые согласны на передачу дела в другой суд. Персональный признак подсудности связан с определенной должностной характеристикой субъекта преступления и действует в строго указанных в законе случаях.
Так, уголовные дела в отношении депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, судей по их ходатайству должны быть рассмотрены Верховным Судом РФ (ст. 452 УПК). Персональный признак положен в основу определения подсудности уголовных дел военным судам.
Подсудность по связи дел содержит правила, позволяющие определить, какой суд должен рассмотреть дело при соединении в одном производстве дел по обвинению одного лица или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, подсудных судам разного уровня. В этом случае уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом (ст. 33 УПК).
Кто может присутствовать на судебном заседании:
- Стороны дела – это лица, между которыми рассматривается спор или уголовное обвинение. Сторонами могут быть истец и ответчик в гражданском процессе, обвиняемый и потерпевший в уголовном процессе.
- Адвокаты – представители сторон, имеющие право на участие в судебных заседаниях и на защиту интересов своих клиентов.
- Свидетели – лица, приглашенные судом для предоставления информации о событиях, связанных с рассматриваемым делом.
- Эксперты – специалисты, приглашенные судом для выяснения фактов и дачи заключений по вопросам, имеющим значение для дела.
- Прокуроры – представители государственного обвинения в уголовных делах.
- Следователи – лица, осуществляющие расследование уголовных дел, приглашенные для предоставления информации о ходе расследования.
- Потерпевшие – физические или юридические лица, пострадавшие от преступления или нарушения.
- Оформление представителей сторон дела – письменные документы об участии в судебном процессе, например, доверенности на адвоката.
- Лица, присутствующие на слушании в качестве наблюдателей или по иным основаниям – судебный пристав, специалисты, представители СМИ и прочие.
Следующий комментарий к статье 249 УПК РФ
Если у вас есть вопросы по ст. 249 УПК, вы можете получить консультацию юриста.
1. Потерпевший, будучи стороной в уголовном процессе, одновременно является носителем важнейшей доказательственной информации, чей допрос в судебном заседании играет огромную роль. По делам публичного и частно-публичного обвинения решается вопрос о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие данного участника процесса или об отложении его. Данный вопрос решается с учетом позиции других участников процесса в отношении именно этих важнейших обстоятельств, а также того, принимает ли в судебном разбирательстве участие государственный обвинитель. Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в отсутствие потерпевшего, который должным образом не извещен о дне слушания дела, расценивается как нарушение законного права на участие стороны в судебном разбирательстве и на кассационное обжалование судебного приговора. Верховный Суд РФ еще ранее, во время действия УПК РСФСР 1960 г., по поводу подобных случаев высказался за отмену приговора (по результатам пересмотра его в порядке судебного надзора) и возвращение уголовного дела на новое судебное рассмотрение судом первой инстанции .
2. Неявка потерпевшего по делу частного обвинения, как следует из комментируемой статьи, влечет прекращение уголовного дела, если суд убедится, что потерпевший не явился в судебное заседание без уважительной причины. Безусловно, это правильно. Однако указание на то, что основанием для прекращения является отсутствие состава преступления, думается, принципиально ошибочно. Неявка потерпевшего и невиновность подсудимого — явления, не имеющие ничего общего.
Обязательное присутствие по закону
По сути всегда неотъемлемым участников уголовного процесса является суд и его аппарат. В остальном присутствие других участников хоть и обязательно, но всегда зависит от самой ситуации.
Так прокурор может не присутствовать, если это дело частного обвинения. В то же время частные обвинитель может не присутствовать, если это дело частно-публичного или публичного обвинения.
Важно знать! Даже сам подсудимый не всегда присутствует на процессах. По общему правило его присутствие обязательно хотя бы даже по видеоконференции, но в делах, когда, например, подсудимый укрывается в другой стране, то судебное разбирательство производится без него.
Остальные участники является еще более «факультативными». Далек не всегда следователь присутствует в делах, особенно, если суду не интересна его позиция. Тем более, не всегда присутствуют свидетели, которых в некоторых делах вообще может не быть.
Говоря, например, о переводчике, то данный участник очень редко присутствует на судах, и только в тех случаях, когда кто-то из участников не может говорить на русском языке.
Эксперты нужны в тех случаях, когда от них требуется новое заключение, либо пояснение по старому заключению.
Таким образом, мы видим, что участники в уголовном процессе могут присутствовать, а могут нет, в зависимости от ситуации, а единственным, кто все на любом процессе присутствует является судья и его аппарат.
Могу ли я, прийти просто так посмотреть суд над уголовником?
Если заседание открытое, то вполне на суд может прийти посмотреть любой человек. Для этого нужно знать о времени судебного заседания и прийти на него в указанное время (лучше заранее). Далее не входе необходимо предъявить паспорт и указать, что вы собираетесь на открытое заседание по уголовному делу. Далее вы вполне можете зайти в суд и посмотреть уголовное дело. Примеров открытых дел немалое количество. По резонансным делам многие звезды зовут своих фанатов в суд, дабы посмотреть на судебное заседание.
Тут стоит знать также о том, имеете ли вы право прийти на судебное заседание. Это право зависит от того, открытое или закрытое заседание. Если заседание закрыто, то даже не всегда всем участникам можно на нем присутствовать. Если же заседание открыто, то никаких проблем с посещением такого заседания у вас возникнуть не должно.