Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Срок изготовления мотивированного решения суда по гражданскому делу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Комментируемой статьей установлено общее правило о сроке составления решения суда в окончательной форме, т.е. всех его частей — вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Оно должно быть составлено немедленно после окончания разбирательства дела.
Другой комментарий к Ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Однако суд вправе при разрешении конкретного дела отложить составление мотивированного решения на срок не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела и объявления резолютивной части решения. Данный пятидневный срок начинает течь с момента объявления резолютивной части решения, которое следует немедленно после судебного разбирательства и удаления судей в совещательную комнату для принятия решения.
Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в судебном заседании и принимавшими решение, и приобщена к материалам дела.
Другой комментарий к статье 199 ГПК РФ
1. В силу действия одного из принципов института судебного разбирательства — непрерывности (ч. 3 ст. 157 ГПК) — решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, подтверждением чему служит резолютивная часть самого решения, которую орган правосудия обязан огласить в последнем заседании. Данная часть подписывается судьей (судьями) и приобщается к материалам гражданского дела.
2. Одновременно законодатель допускает отложение изготовления мотивированного решения до пяти дней. Урегулирование этого вопроса — откладывать ли составление мотивированного решения или принимать решение в окончательной форме немедленно после разбирательства дела — отдано на усмотрение суда.
3. Общее правило о составлении мотивированных судебных решений имеет одно исключение, а именно мировые судьи вправе по рассмотренному делу ограничиться вынесением решения без мотивировочной части. Однако такой законодательный подход может вызвать нарекания в связи с существующими международными правовыми стандартами в области справедливого судебного разбирательства гражданских дел. В частности, в Постановлении ЕСПЧ от 21.01.1999 «Гарсиа Руиз против Испании» (Garcia Ruiz v. Spain) сказано: «Суд напоминает, что в соответствии с его постоянной практикой, отражающей принцип, связанный с хорошим осуществлением правосудия, судебные решения должны указывать достаточным образом мотивы, на которых они основываются. Объем этой обязанности может изменяться в зависимости от природы решения и должен рассматриваться в разрезе обстоятельств каждого дела. При этом если п. 1 ст. 6 обязывает суды мотивировать свои решения, то он не может толковаться как требующий подробного ответа на каждый аргумент (довод)».
4. Обязанность по составлению мотивированного решения у мирового судьи возникает только в случае подачи лицами, участвующими в деле, или их представителями соответствующего заявления. Последнее может быть подано в течение 3 или 15 дней с момента объявления резолютивной части решения в зависимости от личного присутствия или неприсутствия в последнем судебном заседании указанных субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Однако нужно учитывать правило ст. 214 ГПК, согласно которому лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней. Отсюда с учетом территориальных и иных объективных факторов существует опасность пропуска заинтересованными лицами 15-дневного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.
5. При поступлении к мировому судье от лиц, участвующих в деле, или их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда такое решение должно быть составлено в течение пяти дней. Поэтому заявление на имя мирового судьи разумно подавать лично или направлять почтовым отправлением с уведомлением о вручении, чтобы точно знать, в какой конкретно день решение утратит свою промежуточную процессуальную форму. Это особенно важно с точки зрения отсчета срока, предоставленного на апелляционное обжалование (ч. 2 ст. 321 ГПК), который в результате законодательных новелл ст. 199 ГПК календарно a priori значительно увеличивается. Нарушение судом сроков изготовления мотивированного решения является основанием для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (см., например, Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-219/2013).
Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда
- Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. - Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
- На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 206 ГПК РФ. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
- При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
- В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Статья 212 ГПК РФ. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
- Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
- Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
- На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
Для чего это нужно: главная и неглавная причины
Передать помощнику судьи диск с проектом решения — ускорить изготовление решения.
Это приблизит начало течения срока для обжалования, решение быстрее вступит в законную силу.
Это важная, но не главная причина, по которой нужно составить проект судебного решения
Решение судьи может быть правильным по сути, но с ошибочной мотивировкой.
Причин тому много: недостаток времени, накопившаяся усталость и другое. К тому же судья действительно может ошибиться.
В апелляционном суде такое решение могут изменить, изложив обоснование в другой редакции. Могут вообще отменить и вынести новое.
Этого нельзя допустить. Поэтому проект пишут с расчётом на апелляцию
Это главная причина, по которой лучше составить проект и с особым вниманием прописать важные моменты.
Подача заявления мировому судье
Заявление о мотивированном решении подается мировому судье лицами, участвовавшими в судебном заседании, в течение 3 дней со дня оглашения резолютивной части решения. Для лиц, не участвовавших в судебном заседании, такой срок составляет 15 дней.
Срок подачи заявления начинает течь на следующий день с даты оглашения решения и заканчивается в 24-00 часов последнего дня срока. Так, при оглашении резолютивной части решения 10 сентября 3-дневный срок истечет 13 сентября в 24-00 час., а 15-дневный срок – 25 сентября. В указанный срок не включаются нерабочие дни.
Заявление можно подать лично через канцелярию мирового судьи. В этом случае на своем экземпляре заявления поставьте отметку о регистрации заявления. Заинтересованное лицо может направить его и по почте. В этом случае лучше воспользоваться заказным письмом. На руках у заявителя должны остаться доказательства того, что он подал заявление в установленный законом срок.
В данной части должны быть указаны обстоятельства, на основании которых принимается решение и само решение суда.
Судья должен также указать в своем мотивированном решении ст. 199 Гражданского процессуального кодекса, на основании которой он принимает такое решение.
Следует отметить, что мотивированное решение мирового судьи является особо важным в гражданском процессе. Ведь оно дает возможность сторонам знать основы и мотивы принятия данного решения, а также создает возможность обжалования решения в вышестоящие суды. Для прокурора мотивированное решение представляет особый интерес, так как оно может служить основанием для заявления жалобы.
Такое важное понятие, как мотивированное решение, помогает судье обосновать свое решение перед сторонами дела и обществом в целом. Оно становится доказательством справедливости и прозрачности правосудия в гражданском процессе.
Порядок составления мотивированного решения суда по гражданским делам
Разъяснение решения суда
В данной части приговора указывается информация о том, какова была причина принятия судьей именно такого решения, а также поэтапная последовательность описания логического порядка приема заключения. Если разобрать конкретнее, то в ней указываются:
- фактические положения и факторы законодательного порядка, которые обозначают правовые отношения между сторонами рассмотренного дела,
- аргументы, на которых основывалось судебное постановление, а также все отклоненные и учтенные доводы, которые были выдвинуты во время разбирательства по делу,
- законодательные нормы, которые были основанием для вынесения именно такого заключения.
Важно! Если служитель закона не применяет законы и правовые акты, которые являются основанием для участвующих в процессе лиц, то данное решение может быть отменено.
Получить мотивированное решение возможно только в случае подачи заявления в органы правосудия.
Стоит отметить, что суд может и не принять заявку, направленную на выдачу мотивированного постановления. Такая ситуация может случиться, если:
- заявка оформлена неправильно,
- период направления прошения пропущен,
- особа, которая хочет подать ходатайство, не имеет на это никакого права.
Мотивированная (окончательная) форма решения суда
Мотивированное решение суда представляет собой одну из важнейших составляющих судебного акта. Оно требуется для обеспечения объективности, прозрачности и законности судебного процесса. Мотивированная часть решения содержит обоснование правовых аргументов, на основе которых суд принял конкретное решение.
Мотивированное решение суда выполняет несколько функций. Во-первых, оно является гарантией законности и справедливости решения. Суд должен подробно объяснить основание признания истца правомочным или неправомерным и требующим ответчика принять определенные меры. Во-вторых, мотивированное решение позволяет сторонам узнать причины и основания принятого решения, что обеспечивает возможность оспаривания решения в апелляционном порядке.
Мотивированное решение суда изготавливается в письменной форме и должно быть доступно для ознакомления. Судам устанавливается определенный срок на выдачу мотивированного решения. Однако, в практике не всегда решение выносится в установленные законом сроки, что может затягивать процесс рассмотрения дела.
Отсутствие мотивированной части решения делает его ничтожным и неполучающим правовой силы. Наличие мотивированной части решения является обязательной для принятия и оспаривания решения в апелляционном порядке, как и для иных правовых последствий. Если мотивированное решение суда не содержит достаточно обоснованных доводов или отсутствуют ссылки на нормы закона, решение может быть признано в сети апелляционного суда неправильным.
Сроки вынесения решения по делу
Сроки вынесения решения по делу являются важной процедурой в правовой системе и влияют на справедливость рассмотрения дела. Каждая юрисдикция имеет свои правила и законы, устанавливающие максимальные и минимальные сроки для вынесения решения.
Различные факторы могут влиять на сроки вынесения решения, включая сложность дела, наличие необходимости проведения дополнительных экспертиз или допросов свидетелей. Также сроки могут изменяться в зависимости от типа дела или уровня судебной инстанции, в которой оно рассматривается.
Чтобы обеспечить соблюдение сроков вынесения решения, суды обычно предоставляют сторонам уведомление о дате назначения слушания и дате, до которой решение будет вынесено. Стороны в свою очередь могут подавать ходатайства о продлении сроков в случае необходимости.
В некоторых случаях суд может вынести решение сразу после окончания слушания, особенно если дело достаточно простое и не требует дополнительных рассмотрений. Однако более сложные дела могут требовать более длительного времени для вынесения решения.
В заключение, сроки вынесения решения по делу могут варьироваться в зависимости от различных факторов, но важно, чтобы судебные органы соблюдали установленные сроки, чтобы обеспечить справедливость и эффективность судебного процесса.
Влияние сроков на решение дела
Сроки вынесения мотивированного решения по делу играют важную роль в правовой системе. Они способны оказывать значительное влияние на процесс судопроизводства и права сторон, принимающих участие в деле.
Ускорение или затягивание судебного процесса. В зависимости от того, как быстро или медленно сроки рассмотрения дела выполняются, может происходить ускорение или затягивание судебного процесса. Если мотивированное решение не выносится в рамках установленных законом сроков, это может привести к задержке дела и нарушению права на справедливое судебное разбирательство.
Оперативность и доступность правосудия. Соблюдение сроков вынесения мотивированного решения помогает обеспечить оперативность и доступность правосудия. Когда дела рассматриваются в установленные сроки, стороны имеют возможность быстро узнать результат процесса и осуществить свои права. Это также снижает нагрузку на суды и способствует более эффективной работе всей правовой системы.
Предсказуемость решений. Соблюдение сроков вынесения мотивированного решения способствует предсказуемости правовой системы и решений суда. Когда стороны знают, что решение будет вынесено в определенный срок, они могут планировать свои дальнейшие действия на основе этой информации. В случае несоблюдения сроков стороны могут испытывать неопределенность и неуверенность в отношении дальнейшей судебной процедуры.
Доверие к правовой системе. Соблюдение сроков вынесения мотивированного решения по делу способствует укреплению доверия к правовой системе. Когда суды точно выполняют свои обязанности и выносят решения в срок, это создает ощущение справедливости и уважения к правосудию. Строгое соблюдение сроков также помогает предотвратить коррупцию и произвол в судебной системе.
В целом, соблюдение сроков вынесения мотивированного решения по делу является важным аспектом правовой системы. Это способствует эффективности судебного процесса, оперативности и доступности правосудия, предсказуемости решений и доверию к правовой системе.
Выдача исполнительного листа
Чтобы исполнить решение суда, необходимо получить исполнительный лист. Данный документ передаётся в службу судебных приставов.
Постановление суда вступает в силу только через месяц. До этого даётся время на обжалование решения. Если оно не будет оспорено, то постановление в пользу заявителя сразу вступает в силу.
Ссылки на статьи номер 198-199 ГПК РФ здесь
Для получения исполнительного листа необходимо подойти в канцелярию суда. Листы на получение алиментов, к примеру, выдаются сразу после заседания. В иных случаях нужно сначала составить заявление.
После получения листа необходимо обратиться в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Предъявить документ можно в течение трёх лет.
Ознакомление с судебным процессом
Для принятия мотивированного решения в судебном деле необходимо внимательно ознакомиться с основными этапами судебного процесса.
1. Подача искового заявления. Судебный процесс начинается с подачи искового заявления. В нем истец формулирует свои требования к ответчику и представляет свои доказательства.
2. Рассмотрение дела первой инстанцией. После подачи искового заявления дело рассматривается судом первой инстанции. Здесь стороны могут представлять свои аргументы, давать показания, а также допрашивать свидетелей и экспертов.
3. Принятие судебного решения. После рассмотрения дела суд первой инстанции принимает решение, которое может быть вынесено в пользу одной из сторон или быть обжаловано.
4. Апелляционная инстанция. В случае несогласия с решением суда первой инстанции сторона имеет право обжаловать его в апелляционной инстанции. Здесь дело рассматривается заново, при этом допускается представление новых доказательств.
5. Окончательное решение суда. После рассмотрения дела в апелляционной инстанции выносится окончательное решение суда, которое уже является окончательным и обжалованию не подлежит.
Таким образом, ознакомление с судебным процессом позволяет стороне более грамотно и обоснованно принять мотивированное решение по судебному делу, учитывая особенности его рассмотрения и возможности обжалования решений.
Поиск дополнительных доказательств
Поиск дополнительных доказательств в судебном деле является важным элементом в принятии мотивированного решения. Правильно исследованные и представленные доказательства могут иметь решающее значение для исхода дела.
Для начала, необходимо выявить все имеющиеся факты и обстоятельства, связанные с делом, исследовать их и выделить те, которые могут оказать влияние на решение суда. Необходимо провести свидетельский и экспертный анализ, а также изучить все сопутствующие документы и материалы.
Дополнительные доказательства можно основывать на различных источниках, таких как свидетельские показания, экспертные заключения, документы, фотографии, видеозаписи и другие материалы. Важно собирать все доступные доказательства и представить их в суде в аккуратной и структурированной форме.
Принятие информированного решения
Принятие решения по судебному делу является сложным процессом, требующим основательного анализа и понимания всех имеющихся фактов. Для принятия информированного решения необходимо учитывать различные аспекты, которые могут повлиять на исход дела.
Важным аспектом принятия информированного решения является обязательное изучение всех документов, связанных с делом. Необходимо провести тщательный анализ каждого документа, чтобы иметь полное представление о ситуации и том, какие аргументы можно использовать в свою пользу.
Другим важным аспектом является консультация с юристами и специалистами в соответствующей области права. Они могут предоставить ценные советы и помочь понять юридические аспекты дела.
Также необходимо учитывать прошлый опыт и решения судов по аналогичным делам. Изучение таких случаев может помочь предсказать исход и принять информированное решение.
Важным фактором является также оценка вероятных последствий решения. Необходимо понимать, какие могут быть последствия после принятия определенного решения и оценивать их в контексте собственных интересов и целей.